38.78万亿元。
这是2026年一季度我国普惠型小微企业贷款余额。规模还在涨,增速已经掉下来了。过去七年,从2019年的10万亿到今天的38万亿,银行们用规模跑出了一条漂亮的增长线。但现在,那条线的斜率变了。

金蝶征信基于超百万份经企业授权的财税票数据,并结合与15家合作银行风控团队联合建模的经验,发布《2026中国小微信贷趋势报告》。我们想回答一个问题:当增长逻辑改变,金融机构应该去哪里寻找值得长期经营的优质客户?01
借钱的企业变少了
多头申请占比从15.6%掉到5.0%。
这个指标的口径是:近三个月内发起三次及以上贷款申请的企业。它反映的是企业短期借款意愿,占比越高,资金需求越紧迫;占比越低,则说明企业借款意愿越弱。
同一时期,营收同比下降的小微企业占比到了36.6%。经营压力在加大,企业却不太敢借了。北京大学企业大数据研究中心的报告*也印证了这一点:当前仅有56.8%的小微企业有融资需求。
小微信贷市场面临严峻的优质资产荒。
数据来源:北京大学企业大数据研究中心、北京大学中国社会科学调查中心联合蚂蚁集团研究院、网商银行发布《中国小微经营者调查2025年四季度报告暨2026年一季度中国小微经营者信心指数报告》02
信贷欺诈,从改数据到造业务

先看一个变化:申贷企业中零税企业在减少。
2023年,金蝶征信服务样本里40.2%的企业增值税实缴为零。到2025年,这个数字降到18.0%。同时,实缴税额在0-5万元区间的企业占比从27.4%涨到53.2%。
这背后有金税四期和数电票推行的原因——税收征管数字化后,企业的申报和开票行为更规范了。
但另一组数据往上走了:具有高频修改申报表风险特征的申贷企业占比,从2024年的1.8%跳到2025年的3.9%,翻了一倍多。高频修改申报表背后往往涉及疑似刷票、贸易异常增长、循环开票或关联企业互相交易等实质风险。这两件事放在一起看,问题就出来了:企业的纳税记录越来越完整,欺诈风险却在同步上升。以前的骗贷是假数据——改申报表、做假流水。现在的骗贷是"真数据、假业务"——用真实的发票和纳税记录,包装虚假的交易。开票是真的,纳税是真的,但背后的生意,可能从来不存在。这种造假更难识别,它不再挑战数据的真实性,而是挑战数据的解释力。数据可以修饰,但过程很难撒谎。金蝶征信的反欺诈案例证明:空壳公司可以开票,循环交易可以走账,但真实经营一定有痕迹——水电消耗、社保缴纳、核心客户和主营商品的稳定性。把这些碎片拼在一起,假生意才会露出破绽。 过去,我们习惯了用增速丈量成绩;现在,指标淡出,市场分化,欺诈升级。小微信贷不再是一个铺量就能赢的生意,而是一个需要把客户吃透的生意。 谁能更早看懂小微企业的经营状态,谁就更有机会找到值得长期服务的优质客户。说明:金蝶征信的税票反欺诈AI模型将高频修改申报表作为识别信贷欺诈风险的重要特征之一。企业纳税申报数据通常应与实际经营情况保持一致,短期内频繁修改,可能是在重新包装企业的营收规模与纳税表现。
以上为《金蝶征信2026中国小微信贷趋势报告》的部分研究内容。完整报告还包括优质客户识别、区域与行业变化及反欺诈案例分析。扫描上方二维码或点计链接(https://www.kingdeefin.com/file1/group1/M00/86/10/oYYBAGpgaTuABxXFABU8LGTUdyM146.pdf),获取完整版报告。
如您希望进一步了解报告的数据口径,或就税票数据、反欺诈等业务开展交流,欢迎通过金蝶征信公众号私信与我们联系。